Целта е ясна - определят се предпочитанията  на хората , употребяваще GPS...

КОйто не се оправя с компютри иска ИМГ , който разбира предпочита мапсорс за да може да си разглежда картата на голям екран и после да си я качи в устройството

IMG е много по-лесно слагаш и караш 

Проблема не е в това кой се оправя с компютрите и кой - не, а в това че .img картите може да ги използваш на няколко устройства.А картите които минават през Мапсорс, се заключват към един уред и толкоз.

     

Не съм забелязал някоя карта да ми се е заключила от мапсорс, но щом казвате))

Иначе предимството е че можеш да си подготвиш пътуването на големия екран, и после да ти е по лесно на малкото екранче, след като си добавил отправни точки, маршрути и т.н.

До тук благодаря за Вашите мнения, но все пак ще повторя призива си към Вас!

Битува мнение, че потребителите предпочитат карти, заключени към СД - картите в img формат и не искат да се занимават с Мапсорс... поне на един друг български форум... Моля Ви за повече активност за да се разбере в действителност Вашите предпочитания! 

Всичко правя в MapSource и накрая качвам в приемника.

Лично за мен по-добрия вариант е да имам възможност да прекарам карата през Мапсоурса, за да си контролирам сегментите от нея, които бих желал да кача... Например - не винаги бих искал да кача цялата Европа... Може би за момента ми трябва само Австрия... И още по-конкретен пример... Имайки Адрия ( с включени в нея Македония, Сърбия, Черна гора и другите) и от друга страна самостоятелна Сърбия и Черна гора - бих предпочел в Мапсоурса да елиминирам Сърбия и Черна гора от Адрията, да оставя Македония и да си включа Сърбията от самостоятелната карта, за да не се бият двете сърбии от различните карти..
А когато получа един обединен img файл - това разделение според моите лични предпочитания става много трудно - дори невъзможно!!
Така, че аз съм твърдо за варианта Мапсоурс, когато има възможност за това...
Когато имаме само img файл - тогава и той е добре дошъл!!!
 

Мапсорса е удобния вариант за мене
друго си е да разгледаш откъде ще пътуваш, дори и да предвкусиш удоволствието от пътя
да не говорим, че ако си запишеш един трак, можеш да си го разгледаш точка по точка, че дори да отбележиш, че еди къде си спрял, за да позяпаш, детето да се изпишка, да видиш къде си се движил с еди-каква си скорост, да кажеш, този участък се минава за толкова време - ето го, бе хора, документа...

мапсорс - за мен това е избора

И двата типа карти са готини
Предпочитам карти за GPS и на SD носител
Като тръгнеш на някъде и ....хоп SD-то в навигацията и си гилаш по държавицата
Като преминеш бариерата на друга държава - хоп нейната картичка и си ....капитан
Така според мен и по лесно се допълват съответните нови версии на всичките карти
Недостатък е , че ти трябват толкова SD-та ,колкото карти имаш
Достатък е това ,че цените на SD-картите са вече сравнително ниски и споко можеш да си позволиш лукса да си купиш 2-3 или 4 SD карти -(на фона на паричките ,които си дал за навигацията)
Пък и рядко минаваш по 3-4 държави на ден-нали
Защо тогава да тъпча главицата на Тамагочито с един милион държави , градове,улици и блокчета , след като едва ли ще ги видя някога
(мое мнение)

Поздрави

Такива уреди на Гармин няма.... това са вградени навигации на и за ТелеАтлас !!! И не са в полезрението на тематиката на форума! Картата на Петър е за ВСИЧКИ гармински уреди!

Според мен Vladek имаше предвид SD карта, не CD.
Само не разбрах за какво са необходими различни SD карти за всяка държава, след като могат няколко карти да се качат наведнъж или да се компилират в общ *.IMG файл

Veni, напълно съм съгласен, точно това имах предвид и аз

Пак нещо съм се хлъзнал май
Да , говорих за карти на SD носител(SD карта) не за  CD -носители
Сори момчета
Гаднярско е да превключваш непрекъснато клавира от един език на друг(що ли не говорят и пишат всички на .... Български)
Още веднъж се извинявам

Поздрави